?

Log in

No account? Create an account
Нет такого подлеца, который не придумал бы бы, почему он хороший, а остальным  - так и надо.

Муж-изменщик объясняет: я делал для неё всё( я хороший), а она совсем обабилась ( ей так и надо)
В соседских войнах всегда обе стороны обвиняют друг друга в пакостях, а свои подлости не замечают.
Послушайте, как ссорятся наследники; да просто каждый себя считает бриллиантом, случайно упавшим в кучу навоза.
Человек, совершивший подлость, на самом деле её не совершал  потому что:
 - у него не было выхода;
 - вы сами виноваты;
-  это такая справедливость  на самом деле, а если вы не согласны, так это вы еще не доросли до настоящей справедливости.
- он вам сделал столько добра, а вы не цените
Если обиженный не удовлетворится такими объяснениями, то даже и неплохо. Значит он недоговороспособный и злой человек, и  добра не заслуживает.
Все. Бинго. Никакой подлости не было.
Так или иначе подлец все равно найдет себе позицию, в которой он жертва обстоятельств и не виноват. Пытаться сдвинуть его из этой позиции и указать на гадкий поступок - бесполезно.

Но истинных причин подлости всего две: выгода и комфорт.  Иногда обе сразу, иногда врозь, но иных мотивов нет.

Иордань

           Сколько же  их стоит и ожидает своей очереди… многие явно неверующие, некоторые боятся и пришли явно за компанию. Бедняги,  попались на «слабо» . Дрожат и от холода и от страха. Бодрятся изо всех сил; девчонки хихикают, парни подначивают друг друга. Уже сегодня во всех социальных сетях появятся сотни воплей в мир « Я СМОГ! я это сделала!. И фото обязательно.  Вспышки каждую секунду. Красавицы в купальниках среди снега. Пар  поднимается от воды.  Смотрится грандиозно.
             Те кто в группе играют до последнего. Вот парень вопит, явно на публику, про грехи свои тяжкие и прыгает. Публика взвизгивает. В компаниях все демонстративно и правдиво одновременно. Фальшивым страхом прикрывают страх настоящий, показной необходимостью, настоящую необходимость. Красавицам тяжело– надо не просто победить ужас перед ледяной водой и диким холодом, надо окунуться красиво; парням тоже несладко: все тоже самое только лихо, с удалью молодецкой. Игры кончаются в воде – у новичков начинаются конвульсии, перехватывает дыхание,  Но.  Раз они здесь – значит им это нужно.
 Не все это могут. Некоторые отказываются в самый последний момент, некоторые только увидев прорубь. Могут не все. Удивительно, что и хотят не все, то есть даже большинство не хочет. Откуда  тогда берется эта очередь? Что это за душевное состояние, при котором в лютый мороз человек захотел залезть в ледяную воду.

             Наверное, это - экстрим. Очень страшный  для исполнения   и при этом абсолютно безопасный. Редкое сочетание.  А, еще и бесплатный То есть формально всего-то нужно перебороть животный инстинкт, который вопит «Холод – это плохо!» Дать пинка ангелу-хранителю, и доказать приоритет воли над … чем-то.
           
            Это - фига Дарвину. Мы – не животные, раз мы так можем. ведь животные избегают критических температур. Человек в ледяной воде не проживет больше 5-6 минут; очередь это знает, также знает. что реально им ничего не угрожает – рыбу фуга есть опаснее.. А ее едят. Тоже, кстати, интересно зачем? Не с голоду же и  не от неземного вкуса. Особенности национальной…. надо Рогожкина спросить чего.


Те кто постарше – более серьезны, большинство верят. Или суеверят/
             НО в очереди нет страшных грешников, это все хорошие люди. Настоящему подлецу плевать на очищение; Только хорошие люди хотят смыть зависть, пустую злость, похоть, ложь. Смыть мелкие уступки инстинктам, выморозить угрызения совести,  дикой телесной дрожью загнать малодушие вглубь.  Наказать мозг  за глупые страхи, показать ему реальный ужас, пригрозить ущербом. Психотерапия – лечение души – русский народный способ.  
          
По исполнении приходит чувство глубокого удовлтворения .  То есть туловище побеждает: оно  совершенно по-скотски довольно, что выбралось из передряги и вбрасывает эндорфин тоннами.  

Прекрасная идея – 40 секунд и ты чист от всего. Ты снова хороший человек и, всегда будешь, конечно. Если что, то через год во льду вырубят новую прорубь  уж тогда-то точно

Исчезающий вид

Непослушных детей больше нет.  Невоспитанных тоже больше не существует.

Не верите? Трудно в это поверить,  ведь каждый думает, что их видел много раз, а некоторые, кто часто ездит или бывает в местах отдыха,  уверены, что они просто повсюду. А вот и нет.  Последний невоспитанный ребенок на планете уже давно вырос, а те которых вы принимаете за неслухов-истериков - это все детки больные.
Да, да, как бы нелепо это ни звучало, но мир захлестнула эпидемия детских расстройств поведения неврологической природы.
Каждый ребенок, имеющий проблемы с усидчивостью, послушанием - гиперактивен. Ой нет, неправильно. Каждая мать, имеющая проблемы с воспитанием, усидчивостью и послушанием имеет гиперактивного ребенка.   Не смейте думать, что она плохо воспитывает!  Вы даже не представляете, сколько книжек она прочитала по теме правильного воспитания,  но её особенный ребенок требует невероятных услилий и особого подхода.  Невролог это  подтвердит, психолог это  все  заверит.
В общем нет на земле такой глупой матери, которая не догадалась бы свалить проблемы с воспитанием на неврологическое расстройство. А поскольку диагнозы легких рассройств ставятся по жалобам матери, то врачи этих женщин поддерживают в их заблуждениях, выписывают ребенку глицин или другие безобидные вещи.
Итак,
 - если ребенок злой и упрямый, то у него синдром аспергера
- если  истеричный и тупенький , то СДВГ;
- если  истеричный, но умный ,  то гиперактивность,
но это если по простому.
У по-настоящему продвинутой мамы ребенок болен чем-то поинтереснее, каким-нибудь редким расстройством аутичного спектра,не влияющим на интеллект.  Именно не влияющим - это очень важно! Не подумайте, что  ребенок ведет себя как психованный дурак, потому что он дурак. Нет! Он на самом деле очень умный, только тяжелая болезнь не дает раскрыть его могучий интеллектуальный птенциал.  Так детский психолог сказал.  

В общем, если вы видите истерящего деточку 5 лет, не смейте думать, что у его матери проблемы с авторитетом.   Лучше пожалейте эту несчастную женщину с  бедным страдающим ребенком.

Нет больше невоспитанных детей, есть только диагнозы.

 
Нарциссы.
 Да просто везде они, эти деструктивные личности и нет от них спасения.  Нарциссическое растройство у начальницы, мамы и свекрови диагностируют почти наверняка. Диагноз  безошибочно устанавливает подчиненная, дочь или невестка соответственно.

Признаки нарцисса широко известны, нет смысла повторять.
Но,помимо общих признаков, их наделяют поистине демоническими качествами; и жертву-то они сразу чуют и хватают мертвой хваткой, и энергию жизненную они пожирают у несчатных, и используют втемную окружение жертвы, чтоб насладиться её страданиями.  Почему? Ну как же... Нельзя же признать, что тебя мучает обычный человек, конечно же, это неведомые силы ему помогают. Что ж, не стану спорить, тем более бесполезно.

А вот признаки жертвы нарцисса почему-то никто разбирать не хочет. А зря. Сдается мне это сразу же проредило бы ряды потерпевших.
Чтобы определиться с тем, кто станет жертвою нарцисса бытового, надо знать, чего же он в обще-то хочет. Это нетрудно: нарцисс  - по сути эгоист с высокой демонстративной составляющей.  Демонстративность требует взаимодействия.
Пример.  Эгоист простой, получая отказ, возмущается, обижается и  замыкается. Эгоист демонстративный к этому добавляет миллион иных претензий, не имеющих отношения к отказу; вспомнит все прошлые обиды, обвинит отказавшего ( неважно в чем),  будет давить на совесть, жалость, долг и призывать Бога и всех в свидетели того, что он терпит муки ни за что.  Это и есть взаимодействие ради взаимодействия, а не ради результата.

Ну и кто же может дать нарциссу такое взаимодействие  ? Только два человека:
1) Жертва настоящая. Она оправдывается, ей стыдно,что обидела такого хорошего человека, она искренне извиняется. А нарцисс с  комфортом ведет беседу о себе любимом, получая в ответ подтверждающие реплики.
2) Вот тут сюрприз. Второй человек, который идеально удовлетворяет страть нарцисса в взаимодействиям - другой нарцисс. Да. И он даже лучше, т.к. взаимодействует активно! Он возражает, он обвиняет в ответ, он припоминает прошлое, он проецирует. Просто праздник какой-то! Они оба слышат только себя, но строго придерживаются общей канвы разговора; кто тут Дартаньян, а кто совсем наоборот. Это идеальная тема  для любого нарцисса, и оба взаимодействуют со всей страстью.
  Ловушка тут в том, что каждый из них, в конце эпизода чувствует некоторое неудовлетворение, тк  он не все сказал! Оба многократно мысленно прокручивают эпизод, придумывают новые аргументы о своем дартаньянстве и ужасно страдают, что не сказали их. Оттого и мучаются оба, считая себя жертвами друг друга. Впрочем, хороший нарцисс всегда несчастная жертва этого мира, так что тут все ОК.

Вот интересно, если нарциссы терзают друг друга, то кого жалеть?

Порядок в голове

  Вот не люблю, когда свысока рассуждают об умственных способностях человека, ориентируясь на порядок на его рабочем месте.   Все слышали про "беспорядок на столе = бардак  в голове". Так могут говорить, только те, у кого самого на столе даже муха не сидела, и кто этим очень гордится. Напрасно, кстати.

  По моим наблюдениям люди, которые могут эффективно работать в беспорядке обладают гораздо лучшей оперативной памятью, чем аккуратисты. Ну то есть им не нужно каждый раз ставить карандаш на место, чтобы знать где он - они и так знают.  Они помнят, куда его положили в последний раз, и будут помнить, куда положат в следующий. Даже если он упадет на пол и будет там лежать неделю, в тот момент, когда карандаш понадобится, любитель хаоса будет знать, где его искать.
  Аккуратисты сами признают, что в бардаке работать не в состоянии, то есть  не хватает у них оперативки, чтобы знать,  где та или иная вещь в каждый момент работы. Им надо, чтоб она была на месте - иначе никак.  И эти люди гордятся порядком в голове! Он у них, безусловно, там есть, но гордиться тут совершенно нечем - обычное дело.

Сдается мне, что аккуратисты - это люди, которые к процессу работы относятся с бОльшим уважением, а бардачники - люди результата. Этапы работы сами по себе не вызывают у них трепета; важно лишь достигнуты цели или нет.
  А также замечено, что в случае провала задания аккуратисты чаще  начинают опрадываться; я и то сделал, и это, а потом еще вон то...  Как правило, это никому не интересно, что вызывает у любителя порядка чувство обиды и  недооцененности .
Справедливости ради надо сказать, что и люди процесса и люди результата нужны и важны, и хорошее их сочетание повышает общую эффективность работы. Ведь порядок на столе отражает отнюдь  не порядок в голове, а просто общий способ организации мыслительного процесса.

Вот такие диагнозы я могу поставить по виду рабочего места. Обращайтесь.


P.S   Само собой я из тех, кто может работать в беспорядке.

Гарри Поттер

          Когда в детстве мы играли в волшебников, мы  выдумывали себе невобразимые препятствия и трудности, а потом даже не вспотев, применяли к ним магические заклинания, выдуманные на ходу.
Поэтому это была довольно скучная игра: противники  в общем соревновались в фантазии по части изобретения напастей для соперника. А соперник в ответ просто применял очередное очень сильное колдунство, и выдавал свою порцию магических кнутов и  пряников .
          Игра всегда вырождалась в спор, мог ли один из героев расколдоваться/стать невидимым/еще/что-нибудь /сделать, чтобы нейтрализовать наложенное заклятье.  Победителей никогда не было.
Игра в "волшебников посреди трудностей" - тупая и скучная, потому что ограничений магических сил нет.
         " Гарри Поттер" очень напоминает эти детские попытки игры в магию, когда все и всегда получается, просто потому, что этого очень хочется главному герою. Вихри враждебные, конечно же веют над ним, да и темные силы тоже гнетут, но все знают, что Гарри выкрутится, что за него вступятся взрослые маги, что он где-нибудь раздобудет оберег или кладенец .
Ну и еще он обязян пару раз за историю сказать:" Уходите! Я не хочу чтобы вы рисковали". А друзья его в ответ: "Нет!Мы пойдем с тобой!"   Такое ощущуние. что он это специально говорит, чтоб они не сомневаясь потащились за ним в очередную авантюру.
  Каратаев    -    это персонаж "Войны и мира", крестьянин, с которым Безухов сидел в плену, и который потряс его сложной позой  собирательного образа русского народа.
 Вкратце:  мужик  говорит  разговор, не имея темы, не включаясь в процесс беседы. Журчит как река.  На реплики барина  отстраненно отвечает крестьянскиими  шаблонами уровня   "бог дал / бог взял", "отдай богу богово"   -   все это приводит Безухова в восхищение, причины которого  довольно просты:
-   во-первых барин, наверное впервые в жизни,  поговорил с крестьянином достаточно долго: раньше недосуг было, а тут  плен, так кстати подвернулся;
-  во-вторых, Безухов впервые оказался в трудной и опасной жизненной ситуации и затрепетал от того , насколько его сосед опытен в трудностях.   Каратаев   сверхопытен, он не тревожится, а спокойно ждет разрешения своей участи, между делом изрекая великие истины.
Спокойствие Каратаева это в общем не заслуга его, а привычка. Он крепостной  и контроля за свой судьбой никогда не имел, так что не считает нужным рыпаться.
  А Безухов, выросший балованным барчуком, и всегда имевший свободу действий, потрясенный, внимает великой мудрости народа, которая так обыденна для крестьянина, но становится  откровением для графа.

  Толстой писал для господ. Он хотел показать им русский народ, который живет рядом с ними, но который они совсем не знают и не интересуются, а  только жалуются, что русские мужики не таковы как французы.  Причем  из французов имея виду парижан.
   Кроме того во время  написания романа началось повальное увлечение господ  "японщиной", сопровождаемое ахами и вздохами о восточной мудрости и философии. (да, да Фандорин был бы в тренде), и Толстой через Безухова говорит - оглянитесь, все это вокруг вас в натуральном виде ходит, русский народ ничуть не менее интересен и мудр.

Так вот к чему я это. Эффект Платона Каратаева   -   это когда незамутненная наивность  выглядит как великая премудрость,  вызывает восторг, потом  поиск глубинного смысла, нахождение оного, а потом новый виток восторга, и так до замыкания мыслительного цикла. Законченный цикл порождает убеждение в  гениальности источника.
На самом деле это потрясение от контраста между мыслями источника и пластами убеждений, установок и опыта смотрящего. Т.е. дело не в Платоне, дело в Безухове.

И это все имеет отношение к  воспитанию детей.  А также к великой мудрости индийских йогов. Да много к чему.
    

Tags:

Дон Кихот

          Он был первым реконструктором.  Задолго до того как это стало мейнстримом.
Он копировал костюм, манеры, военные замашки пятидесятилетней давности. Он был вдумчив и настойчив, работал с первоисточниками; бальзам чудодейственный, помнится мне, сварил. Дон Кихот взял себе имя, нашел единомышленника, назначил Прекрасную Даму и приступил к собственно реконструкции.  Далее по тексту.
          Говорят "Дон Кихот" - это была самая смешная вещь для чтения. Современники Сервантеса надорвали  животы: человек невероятно старомодный, всерьез верящий в прекрасные идеалы, деятельный идеалист. Это смешно.  Позднее этот прием применил Вольтер в "Простодушном",  в наши дни это, наверное, Борат.
Мораль всех этих креативов, по видимому в том, что любое общество живет совсем не так как декларирует, как оно само о себе привыкло говорить
         Появляется в обществе некто, кто всерьез воспринимает божьи заповеди, рыцарские обычаи или принципы демократии,  и начинает это деятельно и наивно претворять в жизнь - вот же ж умора! Ха, ха -  защищает обездоленных, стихи посвящает даме, с которой даже не собирается спать.  Верит в благородство  людей благородного происхождения и всякие такие вещи. Смешно.

          Объявись сегодня пламенный комсомолец  который начнет преследовать парочки и спасать девушек от их бойфрендов, которые их лапают прилюдно, лекции им читать по вежливому обращению с дамой.  Или начнет профессиональных нищих тащить домой отмывать и кормить, перевоспитывать. Начнет ходить по кабинетам чиновников, бизнесменов, будет их стыдить - этот чудик взорвет ютуб!
 Да мы все умрем со смеху, глядя на этот реликт нравственности. 

У меня есть знакомый...

У меня есть знакомый, который...

Историй с таким началом у меня полторы тысячи.   На любую ситуёвину у меня, как у Швейка, есть знакомый или приятель, у которого было что-то наподобие...
Это не враки, не ради красного словца, не ЛПП. Я просто давно живу и часто переезжаю. Да у меня фактически есть знакомый у которого было такое. Я могу назвать фамилию, только вам зачем? Вы не знаете парня из г. Гусева Калининградской обл.  И я вам больше скажу, и про вас я рассказываю как про "своих приятелей, у которых... что-то забавное,неприятное или страшное" было другим людям, которых вы не знаете и вряд ли узнаете.
 Много городов, много людей, которые никогда не пересекутся, много историй, часто про одних и тех же людей, но их много. Давно живу.
В моей семье женщины живут до ста лет. Я девчонка просто!  Ваши дети уйдут на пенсию а я все еще буду коптить этот глобус, так что историями "про приятеля,  у которого... " я обрасту еще сильнее и буду еще правнуков ими доставать.

Я не вру. Есть приятель, у которого...


. . 
Это одно и то же, только застенчивость это крайняя,  опухшая форма тщеславия.

      Вот простой  обычный тщеславец всегда ищет способ обратить на себя внимание, отличиться. При этом возможный провал его не сильно пугает; конечно, очень неприятно, и он  будет переживать, но возможность наесться чужого восторга манит непреодолимо. И тщеславец не упустит случай влезть на табурет почитать стихи (здесь зрители аплодируют, аплодируют...), даже если знает только пару строф.

      Застенчивый всегда в тени, в сторонке, боится выступать, зачастую просто разговаривать ему тяжело.
А почему?
 Он боится,  что у него плохо получится, что о нем кто-то подумает дурно, что он выставит себя недоумком и т.п. Он боится не получить одобрения. Это самое страшное. Хуже только получить явное  неодобрение.  Человек, зацикленный на общественном одобрении, кто? Тщеславная душонка, и не надо ля ля.
Застенчивость -  это плюс на плюс и вышел минус. Страх перед вниманием людей  - это страх не понравиться и (капс) УВИДЕТЬ И ПОНЯТЬ, что ты, такой распрекрасный, можешь не нравиться. Как так, я же такой хороший?
       Открытый тщеславец решает проблему неодобрения легко - эти жалкие и ничтожные людишки   " просто не доросли до моей музыки". Что ж,  поищем более достойных, а этих очаруем потом чем-то ещё.
       Застенчивый не может вынести проблему неодобрения из себя, она у него уходит внутрь и жрет его самооценку.  Его самооценка ему так дорога,что он готов отказаться от аплодисментов, только бы её не потревожить. Поэтому он застенчивый и тихий. Стеснительный  выпендрежник. Скромный наполеон.
 Несчастный человек.